बुधवार को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा शुरू की गई नई सोशल मीडिया नीति को लेकर विवाद खड़ा हो गया।इस नीति में आपत्तिजनक सामग्री से निपटने के लिए दिशा-निर्देश दिए गए हैं और कानूनी नतीजों का प्रावधान है।राष्ट्र-विरोधी सामग्री पोस्ट करना अब एक गंभीर अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसके लिए आजीवन कारावास तक की सज़ा हो सकती है, जो आईटी अधिनियम के तहत पहले के प्रावधानों की जगह ले सकता है।अश्लील या अपमानजनक सामग्री साझा करने पर आपराधिक मानहानि के आरोप लग सकते हैं।यह नीति सोशल मीडिया पर सरकारी योजनाओं के प्रचार-प्रसार को भी बढ़ावा देती है, जिससे प्रभावशाली लोगों को संभावित रूप से प्रति माह 8 लाख रुपये तक की कमाई हो सकती है।
प्रभावशाली व्यक्तियों के लिए भुगतान की अधिकतम सीमा X पर 5 लाख रुपये**, *Facebook* पर 4 लाख रुपये**, *Instagram* पर 3 लाख रुपये** और YouTube पर 8 लाख रुपये** निर्धारित की गई है।इस नीति का सबसे विवादास्पद तत्व राष्ट्र-विरोधी समझी जाने वाली सामग्री पोस्ट करने के लिए कठोर दंड है, जिसके उल्लंघन के लिए व्यक्तियों को तीन साल से लेकर आजीवन कारावास तक की सज़ा हो सकती है।इस उपाय का उद्देश्य गलत सूचना या ऐसी सामग्री के प्रसार को रोकना है जो हिंसा को भड़का सकती है या राष्ट्रीय अखंडता को खतरे में डाल सकती है।
हालांकि, आलोचकों ने इस बात पर चिंता जताई है कि लोकतांत्रिक समाज में कौन यह निर्धारित करेगा कि क्या राष्ट्र-विरोधी है।विरोधियों का तर्क है कि यह नीति भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकती है, जो भारतीय संविधान में निहित एक मौलिक अधिकार है।ऐसी आशंका है कि “राष्ट्र-विरोधी” की अस्पष्ट परिभाषा का इस्तेमाल असहमति या सरकार की आलोचना को दबाने के लिए किया जा सकता है।यह नीति सोशल मीडिया पर प्रभाव डालने वालों को प्रोत्साहन भी देती है जो सरकारी पहलों को बढ़ावा देते हैं। यह रणनीति प्रभावी शासन आउटरीच के लिए सोशल मीडिया का लाभ उठाने का प्रयास करती है, जिससे संभावित रूप से जागरूकता और सरकारी कार्यक्रमों में भागीदारी को बढ़ावा मिलता है।
इससे पहले 2023 में, यूपी पुलिस ने पुलिसकर्मियों को ड्यूटी के दौरान सोशल मीडिया में शामिल होने से रोकने के लिए दिशा-निर्देश स्थापित किए थे, जिसमें वर्दी में रील बनाने या आधिकारिक दस्तावेज़ साझा करने जैसी गतिविधियों पर रोक लगाई गई थी। यह बल की ऑनलाइन उपस्थिति को पेशेवर बनाने के व्यापक प्रयास का हिस्सा था।इसके विपरीत, नीति के समर्थक नफरत फैलाने वाले भाषण और गलत सूचना पर अंकुश लगाकर सामाजिक सद्भाव को बनाए रखने की इसकी क्षमता पर जोर देते हैं, जिसने ऐतिहासिक रूप से भारत में सांप्रदायिक तनाव और हिंसा को भड़काया है।उनका तर्क है कि ऐसे युग में जहां सोशल मीडिया संघर्षों को तेजी से बढ़ा सकता है, ऐसे उपाय आवश्यक हो सकते हैं।
कानूनी विशेषज्ञों ने ऐसी नीतियों को क्रियान्वित करने में स्पष्ट परिभाषाओं और उचित प्रक्रिया की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है।”राष्ट्र-विरोधी” सामग्री क्या है, इस बारे में स्पष्टता की कमी के कारण मनमाने ढंग से प्रवर्तन हो सकता है, जो संभावित रूप से कानूनी मानकों का उल्लंघन है।यूपी सरकार की नीति वैश्विक प्रवृत्ति को दर्शाती है, जहां सरकारें सोशल मीडिया द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का सामना कर रही हैं। सार्वजनिक अधिकारियों के सोशल मीडिया व्यवहार पर यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से लेकर गलत सूचना पर अंतर्राष्ट्रीय चिंताओं तक, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच नाजुक संतुलन एक दबावपूर्ण मुद्दा बना हुआ है।
