नई दिल्ली: ऋणदाताओं का दावा है कि हालिया निर्णय गैरकानूनी है, उनका कहना है कि बायजू के दिवालियेपन समाधान पेशेवर (आईआरपी) संकटग्रस्त एडटेक कंपनी से जुड़े अमेरिकी ऋणदाताओं के 1.35 बिलियन डॉलर के दावे के खिलाफ गुप्त रूप से काम कर रहे हैं।अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, बायजू के दिवालियेपन समाधान पेशेवर ने कथित तौर पर ग्लास ट्रस्ट को लेनदारों की समिति से हटा दिया है, जो कंपनी के $1.2 बिलियन टर्म लोन बी ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है।हालांकि, ऋणदाताओं का आरोप है कि यह कार्रवाई अवैध है, उन्होंने आईआरपी पर संघर्षरत एडटेक फर्म के संबंध में अमेरिकी ऋणदाताओं के $1.35 बिलियन के दावे के खिलाफ गुप्त रूप से साजिश रचने का आरोप लगाया।सप्रीम कोर्ट ने पहले ग्लास ट्रस्ट द्वारा अपील दायर किए जाने के बाद चल रही दिवालियेपन कार्यवाही में बायजू को राहत देने से इनकार कर दिया था। 14 अगस्त को, सर्वोच्च न्यायालय ने एनसीएलएटी के उस निर्णय पर रोक लगा दी, जिसमें बायजू के खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही को रद्द कर दिया गया था और भारतीय क्रिकेट बोर्ड के साथ 158.9 करोड़ रुपये के समझौते को मंजूरी दी गई थी।एक सूत्र ने बताया, “बायजू की दिवालियापन समाधान प्रक्रिया के दौरान घटनाओं के एक महत्वपूर्ण मोड़ में, ग्लास ट्रस्ट इंक, जो कई अमेरिकी-आधारित ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है, को दिवालियापन समाधान पेशेवर, पंकज श्रीवास्तव द्वारा ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) से हटा दिया गया है।”
टिप्पणी के लिए संपर्क किए जाने पर, टर्म लोन लेंडर्स की संचालन समिति के प्रवक्ता ने कहा कि आईआरपी पंकज श्रीवास्तव टर्म लोन लेंडर्स के दावों को खारिज करने के लिए गुप्त रूप से पैंतरेबाज़ी कर रहे हैं। प्रवक्ता ने जोर देकर कहा, “पंकज की हरकतें अभूतपूर्व और पूरी तरह से अवैध हैं। भारत के दिवाला और दिवालियापन संहिता के इतिहास में किसी भी अंतरिम समाधान पेशेवर ने कभी भी वैध औचित्य के बिना वित्तीय लेनदारों से $1.35 बिलियन से अधिक के दावों को अवैध रूप से छीनने का प्रयास नहीं किया है, जबकि वह स्थायी समाधान पेशेवर के रूप में अपनी स्थिति को सुरक्षित रखता है।” प्रवक्ता ने उल्लेख किया कि 2 अगस्त से पहले, IRP ने लिखित और मौखिक रूप से (अदालती दस्तावेजों सहित) लगातार पुष्टि की थी कि ग्लास ट्रस्ट द्वारा ऋणदाताओं की ओर से प्रस्तुत लगभग $1.35 बिलियन के दावे को सत्यापित और स्वीकार कर लिया गया था, जिससे ग्लास ट्रस्ट की CoC के सदस्य के रूप में स्थिति की पुष्टि हुई। इसके अलावा, ऋणदाताओं के प्रवक्ता ने IRP पर 27 अगस्त को उनके और ग्लास ट्रस्ट के साथ सभी संचार को अचानक रोकने का आरोप लगाया। तब से, उन्होंने दिवालियापन प्रक्रिया की स्थिति के बारे में उनसे संपर्क करने के ग्लास ट्रस्ट के सलाहकारों के सभी प्रयासों की अवहेलना की है। प्रवक्ता के अनुसार, 30 अगस्त को आईआरपी ने ग्लास और अन्य सीओसी सदस्यों को सूचित किया कि वह सीओसी की बैठक को 3 सितंबर को शाम 7 बजे भारतीय समयानुसार पुनर्निर्धारित करेंगे, लेकिन अप्रत्याशित रूप से उन्होंने अमेरिका स्थित ऋणदाताओं को सूचित किए बिना उसी दिन सुबह 10 बजे बैठक आयोजित कर ली।
