ट्रंप : डोनाल्ड ट्रंप का “ड्रिल बेबी ड्रिल” बयान केवल अमेरिका की ग्रीन डील और पेरिस जलवायु समझौते से पीछे हटने का संकेत नहीं है, बल्कि यह कोयला, तेल और गैस खनन के क्षेत्र में एक नई घनिष्ठता की शुरुआत को भी दर्शाता है। ऊर्जा इतिहास यह दिखाता है कि 17वीं सदी में डच गणराज्य और 18वीं, 19वीं और 20वीं सदी में ब्रिटिश और अमेरिकी साम्राज्यों का उत्थान मुख्य रूप से पीट, कोयला और तेल के खनन से जुड़ा हुआ था। यह संभावना जताई जा रही है कि 2025 में कोयले, तेल और गैस के प्रचलन में फिर से एक नया साम्राज्य उभर सकता है, जो हरित ऊर्जा संक्रमण की दिशा में एक बड़ा खतरा बन सकता है। ऊर्जा इतिहास यह भी बताता है कि जलवायु परिवर्तन और अनुकूलन के कार्यों में देशों के गठबंधन—दो-तरफा, बहुपक्षीय और अन्य प्रकार के गठबंधन—ग्लोबल पॉलिटिक्स में उभरे हैं, जैसे कि 2017 में COP23 में यूके और कनाडा द्वारा शुरू किया गया “पावरिंग पास्ट कोल एलायंस”।
यह गति 2021 में COP26 में डेनमार्क और कोस्टा रिका द्वारा शुरू किए गए “बियॉंड ऑयल एंड गैस एलायंस” से मिली। ये गठबंधन फॉसिल ईंधन के उत्पादन को रोकने के लिए विभिन्न स्थानीय और क्षेत्रीय सरकारों के द्वारा प्रतिबद्धताओं को सुनिश्चित करने की दिशा में काम कर रहे हैं। वर्तमान में विकसित देशों से विकासशील देशों को हरित ऊर्जा संक्रमण के लिए निवेश में कमी देखी जा रही है। इसके लिए निवेश में और गति लानी होगी ताकि देशों को शुद्ध शून्य उत्सर्जन के लक्ष्यों तक पहुंचने में मदद मिल सके। यह ऊर्जा शक्ति के संतुलन को कोयला, तेल, गैस और फॉसिल ईंधन के प्रभुत्व से हरित ऊर्जा संक्रमण के व्यवसायिक हितों की ओर मोड़ सकता है, जब कोयला उत्पादन अपने चरम पर पहुंचेगा और उसे धीरे-धीरे समाप्त किया जाएगा। अमेरिका के हटने के बावजूद, यदि हरित ऊर्जा गठबंधनों का प्रभुत्व बढ़ता है, तो इस निवेश को जारी रखा जा सकता है। वैश्विक स्तर पर, फॉसिल ईंधन की आपूर्ति और हरित ऊर्जा संक्रमण के बीच क्लब गठबंधनों और बहुपक्षीय वैश्विक पर्यावरणीय समझौतों की भूमिका बदलाव के एजेंट के रूप में उभर रही है।
यह निर्णय अगले एक साल में स्पष्ट होगा कि क्या ये गैर-वैधानिक क्लब गठबंधन हरित ऊर्जा संक्रमण को मजबूत करने के लिए एकजुट हो सकते हैं, जो फॉसिल ईंधन लॉबी से विरोध का सामना कर रहे हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि वैश्विक स्तर पर कोयला उत्पादन बढ़ेगा, उसकी चोटी में देरी होगी, और कोयला खदानों को खत्म करने की प्रक्रिया कुछ समय के लिए ठंडे बस्ते में चले जाएगी, क्योंकि अमेरिका के हटने से इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है। यह भी हो सकता है कि इलेक्ट्रिक वाहनों, सौर और पवन ऊर्जा में निवेश में कमी आएगी, जिससे महत्वपूर्ण खनिजों की मांग घटेगी, क्योंकि दुनिया यह तय कर रही है कि भविष्य में वह किसे अपनाना चाहती है—फॉसिल ईंधन आधारित ऊर्जा या हरित ऊर्जा। क्लब गठबंधनों को फॉसिल ईंधन आपूर्ति पक्ष के मजबूत प्रतिरोध के बीच हरित ऊर्जा संक्रमण की गति बनाए रखने का काम करना होगा। हालांकि, एक गैर-वैधानिक समझौता दीर्घकालिक रूप से इस संघर्ष को बनाए नहीं रख सकता। इसे विभिन्न सरकारों के बीच एक बड़े आंदोलन में बदलने की आवश्यकता है।
इस प्रकार के आंदोलनों की सफलता के लिए क्लब गठबंधनों के पहले पहल करने वाले देशों जैसे डेनमार्क को निश्चित रूप से साहसिक लक्ष्यों को तय करना होगा, ताकि अन्य देश उनका अनुसरण करें। यह राजनीतिक तरीके से करना होगा ताकि वे संभावित रूप से लक्ष्य चूकने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार न हो जाएं। कोयला और फॉसिल ईंधन के धीरे-धीरे समाप्त होने के हालिया इतिहास में, डेनमार्क ने 2020 में कोयला और फॉसिल ईंधन को 2050 तक समाप्त करने के लिए एक क्लब गठबंधन बनाया था। यह उत्साह 1973 के तेल संकट से उत्पन्न हुआ था। अब सवाल यह है कि क्या अमेरिका का हटना एक नया संकट उत्पन्न करेगा, जिससे नई क्लब गठबंधनों का उभार होगा जो फॉसिल ईंधन को कम करने की दिशा में काम करेंगे। ये संकट तेल और हरित ऊर्जा संरक्षणवाद के नए रूपों से उत्पन्न हो सकते हैं।”अमेरिका फर्स्ट” का रुख कोयला, तेल और गैस की ओर एक नया राष्ट्रीयता उभार सकता है, और इसके साथ ही नवीकरणीय ऊर्जा के लिए अमेरिकी “इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट” एक उदाहरण है।
ऊर्जा संक्रमण के इतिहास से यह संकेत मिलता है कि फॉसिल ईंधन की समाप्ति पर व्यापक प्रणालीगत कारक निर्णय लेते हैं, न कि व्यक्तिगत निर्णय, खड़े होने वाले बिंदु, या हटने के कारण। यह इस बात को दर्शाता है कि ट्रंप के हटने के बावजूद, वैश्विक हरित ऊर्जा संक्रमण को बनाए रखने के लिए प्रणालीगत कारक फॉसिल ईंधन के विकास को चुनौती दे सकते हैं। जो ऊर्जा प्रणालियाँ आत्मनिर्भर होती हैं, वे अपने समय के साथ कार्बन लॉक-इन की स्थिति उत्पन्न करती हैं, जैसे कि अमेरिका के एप्पलाचियन कोल समुदाय में। इस स्थिति का मुकाबला करने के लिए यूरोप और विकासशील देशों को आपूर्ति-पक्ष की नीतियों के साथ गठबंधन करना होगा। इस पर विचार करने के लिए इक्वाडोर का यासुनी-आईटीटी प्रस्ताव, ब्रिटेन और चिली का कोयला चरणबद्ध समाप्ति, ग्रीनलैंड का तेल और गैस खनन पर प्रतिबंध और क्यूबेक का तेल और गैस उत्पादन पर पूर्ण प्रतिबंध एक उदाहरण हैं।
यूरोप को इसमें अहम भूमिका निभानी होगी, लेकिन दाहिने केंद्र की राजनीति, रूस-यूक्रेन युद्ध, और यूरोपीय संघ के देशों के बीच संघर्ष की स्थिति में, यह सुनिश्चित करना कि यूरोप कितनी जल्दी एकजुट हो सकता है, एक बड़ा सवाल है। आज की ऊर्जा और संक्रमण नीतियाँ केवल नवीकरणीय हरित वित्त पूंजी द्वारा नहीं तय की जातीं, बल्कि बाहरी कारकों जैसे युद्ध, प्रतिबंध और वैश्विक उत्पादन उतार-चढ़ाव से भी प्रभावित होती हैं। 1970 के दशक का तेल संकट डेनमार्क और फ्रांस की ऊर्जा नीति परिवर्तन के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था। अमेरिका का हटना एक और मोड़ बन सकता है, जो लोगों के हितों को केंद्रित करने वाली ऊर्जा संक्रमण के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हो सकता है। यह तब अहम होगा जब COP28 में दिसंबर 2023 में वैश्विक प्रयासों की समीक्षा की गई थी और यह दिखाया गया था कि पेरिस समझौते के 1.5 डिग्री सेल्सियस तक तापमान बढ़ाने के उद्देश्य को पूरा करने में वैश्विक प्रयास अपर्याप्त रहे हैं। इस समीक्षा ने सभी देशों द्वारा अधिक आक्रामक हरित ऊर्जा संक्रमण के उपायों की सहमति बनाई।
अगर दुनिया को “ड्रिल बेबी ड्रिल” के बावजूद हरित ऊर्जा संक्रमण पर आगे बढ़ना है, तो यूरोपीय ग्रीन डील को उन महत्वाकांक्षी लक्ष्यों तक पहुंचना होगा जो उसने निर्धारित किए हैं। REPowerEU योजना का उद्देश्य तेजी से रूसी फॉसिल ईंधन पर निर्भरता कम करना और हरित ऊर्जा संक्रमण को तेज करना है। यूरोप, जो सभी महाद्वीपों में सबसे तेज़ दर से गर्म हो रहा है, को 2050 तक यूरोपीय ग्रीन डील के तहत पहला जलवायु-तटस्थ महाद्वीप बनना होगा ताकि हरित ऊर्जा संक्रमण का सपना जीवित रहे। अन्य देश धीरे-धीरे इस डील में शामिल हो सकते हैं और एक मजबूत गठबंधन बना सकते हैं। हालांकि, वैश्विक अनिश्चितताएँ जैसे भू-राजनीतिक तनाव, व्यापार विवाद, संसाधनों की उपलब्धता, आपूर्ति श्रृंखला में विघटन, प्रौद्योगिकी में विकास और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कारण यह तय करना होगा कि 2025 फॉसिल ईंधन के अस्तित्व या लोगों-केंद्रित हरित ऊर्जा संक्रमण के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ होगा। भारत इस अवसर का उपयोग कर सकता है और जलवायु परिवर्तन और स्थिरता पर वैश्विक आवाज़ बन सकता है, जैसे-जैसे वह समान विचारधारा वाले देशों को एकजुट कर सकता है और एक साफ ऊर्जा संक्रमण की दिशा में अधिक निवेश आकर्षित कर सकता है।
