ट्रंप: न्यायाधीश ने अस्थायी रूप से ट्रंप के आदेश पर लगाई रोक, जन्मसिद्ध नागरिकता खत्म करने की योजना ठप सिएटल (एपी) एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उस कार्यकारी आदेश पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी, जिसमें उन्होंने जन्मसिद्ध नागरिकता के संवैधानिक अधिकार को समाप्त करने की बात कही थी, चाहे माता-पिता की आप्रवासन स्थिति कुछ भी हो। अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन सी. कॉगनॉर ने वाशिंगटन, एरिज़ोना, इलिनॉय और ओरेगन राज्यों द्वारा दायर किए गए मामले में यह निर्णय सुनाया। इन राज्यों का तर्क है कि 14वें संशोधन और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों ने जन्मसिद्ध नागरिकता को स्पष्ट रूप से परिभाषित और स्थापित किया है।
यह मामला उन पांच मुकदमों में से एक है जो 22 राज्यों और कई आप्रवासी अधिकार संगठनों द्वारा देश भर में दायर किए गए हैं। मुकदमों में उन अटॉर्नी जनरल्स की व्यक्तिगत गवाही भी शामिल है, जो जन्मसिद्ध नागरिकता के आधार पर अमेरिकी नागरिक हैं। इनमें गर्भवती महिलाओं के बयान भी हैं, जो डरती हैं कि उनके बच्चों को नागरिकता नहीं मिल पाएगी। यह आदेश ट्रंप ने अपने उद्घाटन के दिन हस्ताक्षरित किया था और इसे 19 फरवरी से लागू किया जाना था। एक मुकदमे के अनुसार, यह आदेश देश में जन्म लेने वाले सैकड़ों हजारों लोगों को प्रभावित कर सकता है। 2022 में, लगभग 2,55,000 बच्चे ऐसे थे जिनकी माताएं अवैध रूप से देश में रह रही थीं। इसके अलावा, 1,53,000 बच्चे ऐसे माता-पिता से पैदा हुए जिनमें दोनों गैरकानूनी रूप से देश में रह रहे थे। अमेरिका लगभग 30 देशों में से एक है जहां जन्मसिद्ध नागरिकता यानी “जस सॉली” (जमीन का अधिकार) का सिद्धांत लागू होता है। इनमें अधिकतर देश अमेरिका महाद्वीप के हैं, और कनाडा और मेक्सिको भी इनमें शामिल हैं।
मुकदमों में तर्क दिया गया है कि अमेरिकी संविधान का 14वां संशोधन उन सभी व्यक्तियों को नागरिकता की गारंटी देता है जो अमेरिका में जन्मे हैं या नागरिकता ग्रहण कर चुके हैं। यह संशोधन 1868 में गृहयुद्ध के बाद लागू किया गया था। इसमें कहा गया है: “अमेरिका में जन्म लेने वाले या प्राकृतिक रूप से नागरिक बनने वाले और यहां के अधिकार क्षेत्र के अधीन रहने वाले सभी व्यक्ति अमेरिकी नागरिक हैं।” ट्रंप का आदेश कहता है कि गैर-नागरिकों के बच्चे अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में नहीं आते, और वह संघीय एजेंसियों को निर्देशित करता है कि वे उन बच्चों को नागरिकता न दें जिनके माता-पिता में से कोई भी नागरिक नहीं है। जन्मसिद्ध नागरिकता से संबंधित एक प्रमुख मामला 1898 में सामने आया था। इसमें सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वोंग किम आर्क, जो सैन फ्रांसिस्को में चीनी प्रवासियों के यहां जन्मे थे, अमेरिकी नागरिक हैं क्योंकि उनका जन्म अमेरिका में हुआ था। हालांकि, कुछ आप्रवासन विरोधी तर्क देते हैं कि यह मामला केवल कानूनी प्रवासियों के बच्चों पर लागू होता है, जबकि अवैध रूप से रह रहे माता-पिता के बच्चों पर यह स्पष्ट नहीं है।
ट्रंप के आदेश ने कई अटॉर्नी जनरल्स को अपने व्यक्तिगत अनुभव साझा करने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, कनेक्टिकट के अटॉर्नी जनरल विलियम टोंग, जो जन्मसिद्ध नागरिकता के आधार पर अमेरिकी नागरिक हैं और पहले चीनी-अमेरिकी अटॉर्नी जनरल चुने गए हैं, ने कहा कि यह मामला उनके लिए व्यक्तिगत है। “इस विषय पर कोई वैध कानूनी बहस नहीं हो सकती। लेकिन ट्रंप की गलती के बावजूद, यह अमेरिकी परिवारों को अभी गंभीर नुकसान पहुंचा सकता है, जिसमें मेरा परिवार भी शामिल है,” टोंग ने इस सप्ताह कहा। एक मुकदमे में एक गर्भवती महिला “कारमेन” का मामला भी शामिल है। वह अमेरिकी नागरिक नहीं हैं, लेकिन पिछले 15 वर्षों से अमेरिका में रह रही हैं। उनकी वीज़ा आवेदन प्रक्रिया चल रही है, जिससे उन्हें स्थायी निवास मिलने की संभावना है। मुकदमे में कहा गया, “बच्चों से नागरिकता का यह अमूल्य अधिकार छीनना एक गंभीर अन्याय है। यह उन्हें अमेरिकी समाज में उनकी पूर्ण सदस्यता के अधिकार से वंचित करता है, जो उनका हक है।” (एपी)
